Εφημερίδα «ΕΘΝΟΣ»

(10.05.2004)

ΕΡΩΤΗΣΗ : Πώς κρίνετε έως τώρα τη στρατηγική της Κυβέρνησης στο θέμα των συμβασιούχων;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Η Νέα Δημοκρατία ψηφοθηρώντας προεκλογικά και δη δια στόματος του Πρωθυπουργού, δεσμεύτηκε σε 250.000 οικογένειες συμβασιούχων ότι θα τους μονιμοποιήσει.

Μετά τις εκλογές ανακάλυψε, βέβαια όψιμα, τα τεράστια συνταγματικά προβλήματα, τις νομικές αδυναμίες, την πραγματική κατάσταση, ίσως και το σημαντικό οικονομικό κόστος της υπόσχεσης και κατέθεσε ένα σχέδιο Π.Δ/τος το οποίο οι ίδιοι συμβασιούχοι το χαρακτήρισαν ένα κείμενο εμπαιγμού τους. Προσπαθεί λοιπόν ακροβατώντας, να δώσει λύση στο πρόβλημά της κυρίως, να μη φανεί δήθεν ανακόλουθη, αλλά ταυτόχρονα να μεταθέσει τη πολιτική της ευθύνη με το εύρημα να παραπέμψει το θέμα στο ΣτΕ.

Εάν μεν το ΣτΕ ξεπεράσει τα ιδιαίτερα σημαντικά νομικά θέματα, θα αυτοδοξαστεί. Εάν επιστρέψει το Π.Δ., τότε βεβαίως ήδη έχει ετοιμάσει την απάντηση στους συμβασιούχους, ότι αυτοί έκαναν ό,τι μπορούσαν και το «κακό» ΣτΕ δεν βοήθησε στην επίλυση του προβλήματός τους.

ΕΡΩΤΗΣΗ : Τελικά πόσοι κατά τη γνώμη σας θα μονιμοποιηθούν και πόσοι θα μείνουν εκτός;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Από μια πρόχειρη εκτίμηση την οποία κάναμε, από τους 250.000, το Π.Δ. περιλαμβάνει ρύθμιση για το στενό Δημόσιο και για τα Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου και στους δήμους, περίπου 20.000.

Υπάρχει όμως και ένας άγνωστος αριθμός και άγνωστης κατάληξης στις δημοτικές επιχειρήσεις, και λέω άγνωστος γιατί έχει επιλεγεί μια χρονοβόρα, δαιδαλώδης, αλυσιτελής διαδικασία με ασαφή κριτήρια, χωρίς κανόνες, μέσα από συμπληγάδες υπηρεσιακών και δημοτικών συμβουλίων, που εναπόκειται στη τελική κρίση του ΑΣΕΠ και για ένα χρονικό διάστημα το οποίο είναι παντελώς άγνωστο, διότι ενώ μέσα στο διάταγμα μιλούν για 5 μήνες συν 3, είναι απολύτως βέβαιον ότι θα ξεπεράσει κατά πολύ το 1 έτος με άγνωστη κατάληξη χρόνου, που θα εξαρτηθεί βεβαίως και από την ίδια την Κυβέρνηση, πόσο θα θελήσει να το επιμηκύνει για να μεταθέσει τις συνέπειες.

ΕΡΩΤΗΣΗ : Εσείς, ως ΠΑΣΟΚ, τι προτείνετε; Και τι θα πράξετε;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Το ΠΑΣΟΚ μετά την ψήφιση του Συντάγματος, όπου περιελήφθη διάταξη που απαγορεύει τη μετατροπή των συμβάσεων ορισμένου χρόνου σε αορίστου και αναφέρει ότι όλες οι προσλήψεις θα πρέπει να γίνονται μέσω του ΑΣΕΠ, επιχείρησε, το 2000, και τακτοποίησε ένα πολύ μεγάλο μέρος των συμβασιούχων εκείνης της εποχής.

Οι μετέπειτα συμβασιούχοι αντιμετωπίζονταν μέσα στο πλαίσιο του Συντάγματος κατά περίπτωση και σύμφωνα με τις ανάγκες.

Το ΠΑΣΟΚ μέσα από νόμους προώθησε την μονιμοποίηση, την πρόσληψη κατά βάση, των συμβασιούχων μέσα από την ενίσχυση του κριτηρίου της εμπειρίας, ούτως ώστε και η δημόσια διοίκηση να εφοδιάζεται με εκείνους που χρειάζεται σύμφωνα με τις ανάγκες της, και οι ίδιοι οι συμβασιούχοι να τακτοποιούνται, και ο σεβασμός στο Σύνταγμα να μη διακυβεύεται.

Εμείς θα αποκαλύψουμε όλη την πολιτική εμπαιγμού της Νέας Δημοκρατίας. Νομίζω ότι έχει ήδη γίνει κατανοητό και έχει αντιληφθεί ο λαός ότι υπάρχει ένα θέμα πολιτικής τάξεως, διότι προεκλογικά έγινε απόπειρα υφαρπαγής ψήφου, αν δεν υφαρπάχθηκαν οι ψήφοι 250.000 οικογενειών των συμβασιούχων, αλλά μια πάγια αρχή λέει, και μια αρχή πολιτικής αρετής, ότι όταν στη προεκλογική περίοδο δίδονται υποσχέσεις, αυτές πρέπει να τηρούνται.

Εάν μου αντιστρέψετε ερώτημα, αν και εμείς ακολουθήσαμε στοιχεία πολιτικής αρετής κατά τη διάρκεια της διακυβερνήσεώς μας, θα σας απαντήσω ευθέως ότι ούτε εμείς ήμασταν άσπιλοι και αμόλυντοι, αλλά εμείς κριθήκαμε. Αυτήν την ώρα κρίνεται η Κυβέρνηση η οποία έρχεται με την πομπώδη και απαστράπτουσα ρομφαία της ηθικοποίησης της πολιτικής ζωής της χώρας και ήδη αυτοαναιρείται, και αυτό είναι ένα κρίσιμο θέμα.

ΕΡΩΤΗΣΗ : Τελικά, όμως, τι θα γίνεται στο εξής: κάθε έκτακτος θα πρέπει να προσμένει τη μονιμοποίηση του, ή μήπως το Δημόσιο δεν θα πρέπει να προσλαμβάνει εκτάκτους;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Είναι ένα τεράστιο θέμα πολιτικής ευθύνης. Δυστυχώς, το θέμα της πρόσληψης των Ελληνοπαίδων στο Δημόσιο αποτέλεσε τον κύριο μοχλό πέριξ του οποίου περιστράφηκε η πολιτική ζωή της χώρας τα τελευταία 50 χρόνια. Υπήρξε ένα συστηματικό πλιάτσικο συνειδήσεων και εκμετάλλευση των νέων ανθρώπων από το πολιτικό σύστημα, προκειμένου να οικοδομήσουν τη ζωή τους.

Τα αποτελέσματα ήτανε φανερά, ένας εκμαυλισμός της δημόσιας ζωής της χώρας, και ταυτόχρονα ένας βιασμός και απαξίωση της δημόσιας διοίκησης. Γι’ αυτό τον Ν.2190, γνωστό ως «Νόμο Πεπονή», τον θεωρώ τη μεγαλύτερη εξυγιαντική απόπειρα και μεταρρύθμιση, όχι μόνο για τη δημόσια διοίκηση, αλλά για την εξυγίανση και τη λειτουργία του πολιτικού μας συστήματος.

Νομίζω ότι αυτό το καθεστώς πρέπει οριστικά να σταματήσει, ότι δεν θα πρέπει να συνεχίσει , αλλά μόνο εκεί που απαιτείται και με προσδιορισμένους και καθορισμένους όρους να αξιοποιείται η δυνατότητα απασχόλησης ενός μικρού αριθμού και πάντως απολύτως αναγκαίων συμβασιούχων στο Δημόσιο, χωρίς να αποτελεί παραπέρα πρόκριμα και παράθυρο για την μονιμοποίησή τους.

Υπάρχουν χιλιάδες άνεργοι οι οποίοι περιμένουν μέσα από τον Ν. 2190 και το Σύνταγμα να αξιολογηθούν αξιοκρατικά και να ενταχθούν με αξιοπρέπεια στη δημόσια διοίκηση. Δεν μπορούμε να βιάζουμε ή να συνεχίζουμε να βιάζουμε τις συνειδήσεις τους.

ΕΡΩΤΗΣΗ : Την Τετάρτη διεξάγεται στη Βουλή η προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση για την οικονομία. Γιατί, κατά τη γνώμη σας, την προκαλεί η Νέα Δημοκρατία;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Για οποιονδήποτε αντικειμενικό παρατηρητή η απάντηση είναι άμεση και εύλογη. Η Νέα Δημοκρατία προσπαθεί μετά τις τεράστιες προεκλογικές της δεσμεύσεις, να προκαλέσει μια δημόσια συζήτηση γύρω από τη δημοσιονομική κατάσταση της χώρας για να βρει εν συνεχεία άλλοθι.

Η συζήτηση αυτή θα ήταν χρήσιμη, γνήσια και ειλικρινής, με όποια αποτελέσματα η Κυβέρνηση φέρει ή δημοσιοποιήσει σε σχέση με το έλλειμμα ή το δημόσιο χρέος, αλλά με μια προϋπόθεση βασική: να αναγνωρίσει και την ευθύνη της ότι πρέπει να πάρει μέτρα. Πρέπει να σταματήσει να λειτουργεί ως κυβερνώσα αντιπολίτευση. Οι κυβερνήσεις οφείλουν, όταν επισημαίνουν προβλήματα, να λαμβάνουν μέτρα για την αντιμετώπισή τους. Όχι να αντιπολιτεύονται μόνο την σημερινή αντιπολίτευση ως κυβέρνηση και μέσα από εκεί να προσπαθούν να απόσχουν των υποχρεώσεών τους και κυρίως των υποσχέσεών τους.

Εκείνο που προσωπικά θα αναμένω για ένα θέμα για το οποίο έχω εκφράσει κατ’ επανάληψη τη δυσάρεστη γνώμη μου κατά το παρελθόν, είναι να δω τα μέτρα που θα προτείνει η κυβέρνηση. Όταν το 1994 ήμουν Υπουργός Οικονομικών και διαχειριζόμουν την οικονομική χρεοκοπία της χώρας που μας κληρονόμησε η Ν.Δ., δεν απαντούσα με αναφορές και αιτιάσεις στην οικονομική της πολιτική. Πήρα μέτρα. Νομίζω ότι αυτό οφείλει να κάνει και η Ν.Δ.

ΕΡΩΤΗΣΗ : ¨Εως τώρα τη Κυβέρνηση πώς την κρίνετε;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Η Κυβέρνηση δεν έχει πάρει πρωτοβουλίες, είναι στη φάση ακόμα που θωπεύει τα προβλήματα διαλανθάνοντας. Κάποια στιγμή όμως, είτε το θέλει είτε όχι, οφείλει να τα αντιμετωπίσει. Και από την αποτελεσματικότητα της αντιμετώπισής τους θα κριθεί από τον λαό. Για την ώρα, αναμένουμε. Το κακό όμως είναι ότι αναμένει και η Κυβέρνηση, και δε γνωρίζουμε τι.

ΕΡΩΤΗΣΗ : Και την αξιωματική αντιπολίτευση;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Η αξιωματική αντιπολίτευση αναζητά το βηματισμό της. Μετά από μια πολύχρονη άσκηση εξουσίας φαίνεται ίσως ως λογικό, όχι όμως σωστό, να λειτουργεί πολλές φορές με ενσωματωμένο κυβερνητισμό, να πάσχει από συμπεριφορές «κυβερνητίτιδας». Πολλές φορές έχουμε και φαινόμενα μη αντανακλαστικής αντίδρασης, αλλά και αυτά δικαιολογούνται από την απραξία μέχρι σήμερα της κυβέρνησης.

Βεβαίως, όμως, υπάρχει και ένα ευρύτερο θέμα σε σχέση με το ξεκαθάρισμα της ιδεολογικής φυσιογνωμίας του ΠΑΣΟΚ στην νέα προοπτική και κάτω από τις νέες και δεδομένες συνθήκες. Αυτό πρέπει να εκκαθαριστεί σύντομα και ούτως ή άλλως μέχρι το συνέδριο. Ταυτόχρονα και να οριοθετηθούν οι πολιτικοί στόχοι στη διάρκεια αυτής της 4ετίας, τους οποίους πρέπει να πετύχουμε. Νομίζω ότι γίνεται μια άδικη κριτική, αλλά ταυτόχρονα όμως υπάρχουν και δικαιολογημένες αιτιάσεις, αλλά πιστεύω ότι είναι θέμα χρόνου προκειμένου όλα αυτά τα πράγματα να αντιμετωπιστούν.

ΕΡΩΤΗΣΗ : Υπάρχουν πολλοί μέσα από το ΠΑΣΟΚ οι οποίοι αμφισβητούν τον τρόπο με τον οποίο αντιπολιτεύεται την Κυβέρνηση. Εσείς τι απαντάτε;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Η πρώτη απάντηση είναι να συνειδητοποιήσουν ότι το ΠΑΣΟΚ έχασε τις εκλογές και για να το πω πιο εμφαντικά ο λαός μας απέρριψε. Σήμερα το ΠΑΣΟΚ παρουσιάζει μία αμοιβαδοποιημένη εικόνα χωρίς την απαραίτητη ιδεολογική και πολιτική συνοχή, γεμάτο από πλέγματα εξουσιαστικά, δικαιολογημένες αγωνίες για το μέλλον της παράταξης, αυτοπροσδιορισμούς προσωπικών προοπτικών. Πρωτεύει όπως είπα το ιδεολογικό ξεκαθάρισμα και ο καθορισμός των πολιτικών στόχων. Αυτό δεν είναι ευθύνη μόνο του Προέδρου του Κινήματος αλλά και όλων των στελεχών να προχωρήσουμε σταθερά και με σίγουρα βήματα στην αναδιάταξη των λειτουργιών μας ως κόμμα του 41% του Ελληνικού λαού αλλά και του ρόλου μας ως αξιωματική αντιπολίτευση.

Όσον αφορά την αντιπολιτευτική μας τακτική ειδικότερα αν θέλουμε σε κάποια χρονική στιγμή ο λαός αποκαμωμένος κάτω από το βάρος των προβλημάτων του και της αδυναμίας της Κυβέρνησης να τα αντιμετωπίσει θελήσει να στρέψει το βλέμμα του σε εμάς ξανά και να ξαναρίξει γέφυρα εμπιστοσύνης, προσδοκίας και ελπίδας σε ένα κόμμα που τον κυβέρνησε 20 χρόνια θα ψάξει να βρει πρώτα τρεις προϋποθέσεις.

Πρώτον αν είμαστε υπεύθυνοι και όχι γεμάτοι εξουσιαστική αυταρέσκεια, δεύτερον αν είμαστε σοβαροί και όχι αλληλοϋποβλεπόμενοι «εγγυητές» και τρίτον αν γίναμε ξανά αξιόπιστοι με καθαρές θέσεις και γνήσια έγνοια για τον λαό και όχι απεραντολόγοι περιπατητές των τηλεοπτικών παραθύρων.

Αυτή τη στιγμή και όσον αφορά εμένα προσωπικά ως συντονιστή του μεγαλύτερου κοινοβουλευτικού τομέα, δεν θα παρασυρθώ σε πιέσεις άκριτης αντιπολίτευσης απευθυνόμενος μόνο σε συναισθηματισμούς και ένστικτα, αλλά υπεύθυνα, σοβαρά, αξιόπιστα θα αντιπολιτευθούμε εποικοδομητικά αλλά και αυστηρά την Κυβέρνηση με θέσεις που θα τις προσδιορίζει ένα και μοναδικό κριτήριο, το συμφέρον της χώρας και του λαού.

   Ομιλίες

   Συνεντεύξεις

   Video

   Βουλή

 

Best viewed with:

800 x 600

 

Home